《The Athletic》在本周一報(bào)道稱(chēng)，紐卡正在運(yùn)作一筆價(jià)值約7500萬(wàn)歐元的交易，試圖簽下法蘭克福前鋒?；倏?。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，他們希望在下賽季重返歐冠賽場(chǎng)之際，同時(shí)擁有這位23歲的法國(guó)前鋒和目前的頭號(hào)射手伊薩克。

然而到了周二，《The Athletic》再次披露，利物浦已就伊薩克展開(kāi)接洽。雖然尚未提出正式報(bào)價(jià)，但英超冠軍已向紐卡斯?fàn)柋磉_(dá)了以約1.2億英鎊收購(gòu)伊薩克的意愿。在此局勢(shì)下，伊薩克的個(gè)人意愿尚不明確。如果他希望離隊(duì)，俱樂(lè)部留下一位想走的球員并非明智之舉；若這位25歲的瑞典國(guó)腳愿意留下，則出售壓力將明顯減輕。

但問(wèn)題仍未解決——紐卡應(yīng)否保留伊薩克并引進(jìn)埃基蒂克？還是出售伊薩克來(lái)推動(dòng)埃基蒂克的交易并為夏窗運(yùn)作籌資？或者放棄其中一方，避免其他豪門(mén)捷足先登？《The Athletic》就此從以下四個(gè)維度進(jìn)行了分析。

場(chǎng)上表現(xiàn)

伊薩克是一位獨(dú)一無(wú)二的中鋒：高大強(qiáng)壯、技術(shù)細(xì)膩、腳下優(yōu)雅，同時(shí)具備推進(jìn)能力與雙腳射門(mén)的威脅。他已在英超證明實(shí)力，兩季打入44球。相比之下，?；倏说募磻?zhàn)力不如伊薩克，但在風(fēng)格上卻極為相似。這位身高1米90的法國(guó)人盡管體型瘦長(zhǎng)，卻擁有強(qiáng)勁的帶球推進(jìn)能力。他在上賽季領(lǐng)銜歐洲最強(qiáng)的反擊進(jìn)攻——法蘭克福隊(duì)是所有球隊(duì)中從快速反擊中制造預(yù)期進(jìn)球數(shù)最多的球隊(duì)。

兩人上賽季接球區(qū)域圖表顯示，均善于回撤接球或游弋至邊路，憑借控球進(jìn)行一對(duì)一突破。2024-25賽季，?；倏说膸蚓嚯x與過(guò)人次數(shù)均超過(guò)伊薩克，說(shuō)明若兩人互換，紐卡斯?fàn)栐谕七M(jìn)能力上損失不大。

此外，埃基蒂克在門(mén)前的嗅覺(jué)也不遜色，上賽季有8球來(lái)自小禁區(qū)，與伊薩克持平。他在禁區(qū)內(nèi)的配合能力同樣出色，去年11月對(duì)陣云達(dá)不萊梅的比賽中，他為格策送出一次精彩的腳后跟回做，展現(xiàn)其敏銳的跑位與臨場(chǎng)反應(yīng)。就風(fēng)格而言，若伊薩克離隊(duì)，?；倏舜_是合適替代者。他適配快節(jié)奏、直來(lái)直去的進(jìn)攻體系，也符合埃迪-豪在防守端的要求。

不過(guò)，埃基蒂克仍有不少需要打磨之處。射門(mén)選擇不夠合理，常因盤(pán)帶成功而過(guò)于自信；身高反倒影響他在門(mén)前起腳的舒適度，常出現(xiàn)軟弱無(wú)力的射門(mén)。雖然進(jìn)了15個(gè)德甲進(jìn)球，但預(yù)期進(jìn)球值顯示他本應(yīng)進(jìn)21.6球，反映效率尚有差距?？偨Y(jié)而言，他是個(gè)極具潛力的球員，在高度、力量與技術(shù)之間取得平衡。但他是否能立刻填補(bǔ)伊薩克留下的空缺，還需時(shí)間證明。

財(cái)政角度

正如《The Athletic》早前報(bào)道，紐卡斯?fàn)柈?dāng)前面臨的財(cái)務(wù)問(wèn)題并非現(xiàn)金短缺，而是“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)定”（PSR）限制。伊薩克三年前加盟，合同至今仍有三年。按代理人費(fèi)用與附加稅計(jì)算，其賬面價(jià)值為3400萬(wàn)英鎊。若以1.2億英鎊售出，其中10%利潤(rùn)將歸前東家皇家社會(huì)，即約600萬(wàn)英鎊。紐卡將凈得近7980萬(wàn)英鎊利潤(rùn)。

在PSR中，出售球員的利潤(rùn)可立刻入賬，而買(mǎi)入球員的成本則分?jǐn)傇诤贤趦?nèi)。例如，7500萬(wàn)英鎊買(mǎi)入?；倏撕?年合同，其年度攤銷(xiāo)僅約1640萬(wàn)英鎊。也就是說(shuō)，在2025-26賽季，出售伊薩克再購(gòu)入?；倏说牟僮?，將使紐卡財(cái)務(wù)賬面增加約6340萬(wàn)英鎊利潤(rùn)。若再考慮節(jié)省伊薩克上一財(cái)年的攤銷(xiāo)成本（約1120萬(wàn)），整體賬面改善可達(dá)7460萬(wàn)英鎊。

這為其他引援創(chuàng)造空間。假設(shè)不變動(dòng)其他支出，紐卡理論上可新增7460萬(wàn)英鎊的成本支出，仍可維持財(cái)務(wù)平衡。舉例來(lái)說(shuō)，俱樂(lè)部若想引進(jìn)兩位身價(jià)5500萬(wàn)英鎊、周薪20萬(wàn)英鎊、簽約5年的球員，總成本約為每年4900萬(wàn)英鎊，依然留有2500萬(wàn)英鎊的盈余空間——這將為2026-27賽季打下良好基礎(chǔ)。

公眾認(rèn)知

?；倏耸且晃荒贻p、有創(chuàng)造力、身體條件突出的球員，備受歐洲多家豪門(mén)青睞。紐卡曾兩度試圖簽下他。但若此交易以出售伊薩克給利物浦為前提，球迷將極度反感。?；倏顺醯接⒊殖袚?dān)巨大壓力，要立刻復(fù)制伊薩克的輸出難度不小。

伊薩克在三年間為紐卡打進(jìn)54個(gè)英超進(jìn)球，是自阿蘭-希勒以來(lái)俱樂(lè)部最佳前鋒。目前，紐卡方面仍堅(jiān)稱(chēng)伊薩克非賣(mài)，簽下?；倏说哪繕?biāo)是與其共存。除非伊薩克明確要求離隊(duì)，否則談判不會(huì)開(kāi)啟，俱樂(lè)部還希望與其續(xù)約。但在頂級(jí)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)中，時(shí)刻需面對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)抉擇，而紐卡正處于其中。

出勤情況

伊薩克職業(yè)生涯只遭遇過(guò)一次長(zhǎng)期傷病，但小傷不斷。據(jù)Transfermarkt數(shù)據(jù)，他在加盟紐卡首季因大腿傷缺陣107天，錯(cuò)過(guò)18場(chǎng)比賽。之后兩個(gè)賽季，他又因腹股溝、腳趾骨折和腿筋拉傷多次缺陣。

相對(duì)而言，?；倏藘H在2021-22賽季遭遇一次嚴(yán)重腿筋傷，缺陣69天，錯(cuò)過(guò)14場(chǎng)比賽。不過(guò)，由于上場(chǎng)時(shí)間總體較少，僅2024-25賽季聯(lián)賽出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)1500分鐘，而伊薩克已有6個(gè)賽季季達(dá)到該時(shí)長(zhǎng)。